工程勘察公司质量管理制度

⑴ 建设工程勘察质量管理办法的第三章　监督管理

第十八条工程勘察文件应当经县级以上人民政府建设行政主管部门或者其他有关部门（以下简称工程勘察质量监督部门）审查。工程勘察质量监督部门可以委托施工图设计文件审查机构（以下简称审查机构）对工程勘察文件进行审查。
审查机构应当履行下列职责：
（一）监督检查工程勘察企业有关质量管理文件、文字报告、计算书、图纸图表和原始资料等是否符合有关规定和标准；
（二）发现勘察质量问题，及时报告有关部门依法处理。
第十九条工程勘察质量监督部门应当对工程勘察企业质量管理程序的实施、试验室是否符合标准等情况进行检查，并定期向社会公布检查和处理结果。
第二十条工程勘察发生重大质量、安全事故时，有关单位应当按照规定向工程勘察质量监督部门报告。
第二十一条任何单位和个人有权向工程勘察质量监督部门检举、投诉工程勘察质量、安全问题。

⑵ 建设工程勘察质量管理办法的第二章　质量责任和义务

第五条建设单位应当为勘察工作提供必要的现场工作条件，保证合理的勘察工期，提供真实、可靠的原始资料。
建设单位应当严格执行国家收费标准，不得迫使工程勘察企业以低于成本的价格承揽任务。
第六条工程勘察企业必须依法取得工程勘察资质证书，并在资质等级许可的范围内承揽勘察业务。
工程勘察企业不得超越其资质等级许可的业务范围或者以其他勘察企业的名义承揽勘察业务；不得允许其他企业或者个人以本企业的名义承揽勘察业务；不得转包或者违法分包所承揽的勘察业务。
第七条工程勘察企业应当健全勘察质量管理体系和质量责任制度。
第八条工程勘察企业应当拒绝用户提出的违反国家有关规定的不合理要求，有权提出保证工程勘察质量所必需的现场工作条件和合理工期。
第九条工程勘察企业应当参与施工验槽，及时解决工程设计和施工中与勘察工作有关的问题。
第十条工程勘察企业应当参与建设工程质量事故的分析，并对因勘察原因造成的质量事故，提出相应的技术处理方案。
第十一条工程勘察项目负责人、审核人、审定人及有关技术人员应当具有相应的技术职称或者注册资格。
第十二条项目负责人应当组织有关人员做好现场踏勘、调查，按照要求编写《勘察纲要》，并对勘察过程中各项作业资料验收和签字。
第十三条工程勘察企业的法定代表人、项目负责人、审核人、审定人等相关人员，应当在勘察文件上签字或者盖章，并对勘察质量负责。
工程勘察企业法定代表人对本企业勘察质量全面负责；项目负责人对项目的勘察文件负主要质量责任；项目审核人、审定人对其审核、审定项目的勘察文件负审核、审定的质量责任。
第十四条工程勘察工作的原始记录应当在勘察过程中及时整理、核对，确保取样、记录的真实和准确，严禁离开现场追记或者补记。
第十五条工程勘察企业应当确保仪器、设备的完好。钻探、取样的机具设备、原位测试、室内试验及测量仪器等应当符合有关规范、规程的要求。
第十六条工程勘察企业应当加强职工技术培训和职业道德教育，提高勘察人员的质量责任意识。观测员、试验员、记录员、机长等现场作业人员应当接受专业培训，方可上岗。
第十七条工程勘察企业应当加强技术档案的管理工作。工程项目完成后，必须将全部资料分类编目，装订成册，归档保存。

⑶ 建设工程勘察质量管理办法的第四章　罚　则

第二十二条工程勘察企业违反《建设工程勘察设计管理条例》、《建设工程质量管理条例》的，由工程勘察质量监督部门按照有关规定给予处罚。
第二十三条违反本办法规定，建设单位未为勘察工作提供必要的现场工作条件或者未提供真实、可靠原始资料的，由工程勘察质量监督部门责令改正；造成损失的，依法承担赔偿责任。
第二十四条违反本办法规定，工程勘察企业未按照工程建设强制性标准进行勘察、弄虚作假、提供虚假成果资料的，由工程勘察质量监督部门责令改正，处10万元以上30万元以下的罚款；造成工程质量事故的，责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书；造成损失的，依法承担赔偿责任。
第二十五条违反本办法规定，工程勘察企业有下列行为之一的，由工程勘察质量监督部门责令改正，处1万元以上3万元以下的罚款：
（一）勘察文件没有责任人签字或者签字不全的；
（二）原始记录不按照规定记录或者记录不完整的；
（三）不参加施工验槽的；
（四）项目完成后，勘察文件不归档保存的。
第二十六条审查机构未按照规定审查，给建设单位造成损失的，依法承担赔偿责任；情节严重的，由工程勘察质量监督部门撤销委托。
第二十七条依照本办法规定，给予勘察企业罚款处罚的，由工程勘察质量监督部门对企业的法定代表人和其他直接责任人员处以企业罚款数额的5%以上10%以下的罚款。
第二十八条国家机关工作人员在建设工程勘察质量监督管理工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

⑷ 如何加强勘察工程中的质量管理

1、引言
工程勘察单位必须全面加强对现场踏勘、勘察纲要编制、原始资料收集和成果资料审核等环节的管理，对所提供的地质、地震、水文、气象等勘察资料的质量负责。近几年来，由于一些单位放松了质量管理，单纯追求经济效益，导致勘察质量下降，甚至低劣，对工程建设造成危害。因此，必须加强勘察工作的全面质量管理。笔者根据本人的工作经历和在工作中的经验教训，认为加强岩土工程勘察全面质量管理时必须抓好工序管理这个关键环节，而在抓工序管理时必须抓好事前指导、中间检查、成品核审这三个关键。
2、关于事前指导
编写勘察工作纲要（以下简称纲要）是事前指导的重要工作，纲要是指导各专业 （地质、测绘、钻探、原位测试、土工试验，编写报告等）正确开展工作的主要文件。因此，编制好纲要是整个勘察工作顺利进行的重要保证。勘察纲要的编制，就是根据工程设计意图和场地地质条件，制订一个在技术上与经济上高效益的勘察行动计划，使得在进行勘察工作以前就在思想上明确本次勘察要解决的主要问题，以便使勘察手段和勘察工作量的布置有的放矢，取得设计、施工所必要的反映宏观自然地质条件的资料。笔者认为，要编制出真正能起到正确指导作用的纲要，必须选择好如下管理要点：（1）根据任务要求，认真收集并研究利用勘察区及附近已有的勘察咨料及建筑经验。（2）认真研究设计提出的技术要求，透彻理解设计意图，明确勘察目的、任务（3）正确、合理确定勘察手段和勘察工作量。这三点是相互关联的。前两点是选择恰当的勘察手段和合理布置勘察工作量的依据，而恰当的勘察手段和合理的勘察工作量是优质勘察的前提。关于第一要点，如阳江市高层建筑沉降计算深度，当压缩层为上下土层压缩性小，中间压缩性大时，一般为基础宽度的0.8-1.0倍加基础埋深，控制孔则按1.2倍基宽加基础埋深。但如果上部土层压缩性小，下部压缩性大，则计算压缩深度须达基宽的1.5倍，钻孔深度、控制孔深度按1.7倍基宽加基础埋深，一般孔深对桩基要求桩端进入持力层3-5m，对天然地基要求为1.5倍基宽加基础埋深。关于第二要点：在阳江地区如基础形式采用桩基，则勘察手段侧重静力触探，以静力触探成果为主提供桩基设计参数，如果采用天然地基，则静力触探孔数相对减少，而取土孔相对增加。
3、关于中间检查
任何一个纲要在实行过程中总有或多或少不符合实际情况的地方，因此，需要对纲要实施的全过程进行中间检查。通过中间检查，可以发现纲要实施中存在的问题，对纲要进行修改补充，避免大的返工。中间检查虽然重要，但通常没得到应有的重视，还是个薄弱环节。笔者认为，中间检查要着重抓住以下两点：（1）检查勘察手段和勘察工作量是否恰当，能否满足设计需要。（2）检查原定基础方案是否符合实际情况。
在阳江市部分地区分布有漠阳江冲积形成的一套地层。由于地壳上升、河流下切，这套沉积的地层已遭受破坏，往往在地表下一定深处形成数米厚的软塑粘性土，此层压缩性编高，E1-2仅6.0MPa左右。此外，因后期流水的切割作用，在冲积层分布区还分布有一定厚度、范围大小不一的淤泥质土。如果对这种地层分布特点了解不够，就会导致纲要布置的勘察手段和勘察工作量与实际情况不符，如没有关于勘察场地或附近的现存资料可供参考时更是如此。
中间检查能及时发现问题并及时予以解决。如某大厦桩端持力层（粉砂）一般厚6m，但局部地段仅2m，其下为粘性土（中等压缩性）考虑到厚度相差大和桩端置于持力层深度对建筑物沉降速率影响大，我们征求了设计人员的意见，并按设计要求对该地段lm高差作出持力层的等厚线，部分钻孔加密至2m，取得了令人满意的效果。又如某大厦采用高强预应力管桩，中间检查时发现持力层上有一层厚度为6m左右的软塑粘性土，但少数钻孔深度近20m，经分析可能是深沟。为了准确地提供桩氏，我们进行了补孔。经补孔证实，该地段确有一个宽为数米的深沟，后亦经打桩证实。又如某工程甲方原定14层主楼设一层地下室，另一幢7层商住楼不设地下室。在编写勘察报告之前进行中期检查时发现地质条件对14层楼设地下室十分不利，因为要开挖到承压含水层，需要进行支护和降水，费用会很高，工期也会很长，而7层商住楼场地，由于后期流水切割作用，沉积了7m以上厚度的硬粘性土，设一层地下室不会受到承压水的影响 为此，我们建议将原定设于14层主楼的地下室改设在7层商住楼，此建议反映良好并得以采纳。
可见，在工程实践中我们应自觉做好中间检查工作，对于大工程和地质条件复杂的场地尤其如此。如工程负责人及时勾绘地质剖面并进行分析研究、及时与技术负责人和设计人员及甲方取得联系，根据需要调整勘察手段和勘察工作量，等等。
4、关于成品校审
成品校审必须抓好如下重点：（1）地层划分是否准确 （（2）工程地质分区的原则是否正确，分区精度是否满足设计需要。（3）所提设计参数是否准确可靠。（4）结论是否明确、正确。（5）建议是否合理可行，依据是否充分。
由于工程负责人的技术水平及责任心高低不一，勘察成品或多或少存在上述有关问题，大工程或地质条件复杂的工程更是如此 有的将土性相同但指标相差大的土层划为同一层土，如某工程桩端持力层为粉砂，其qc普遍在l 0MPa以上，但有一个钻孔仅5MPa，勘察将其划为同一层，试桩时有一根桩正好选在qc为5MPa处，其RK比其它试桩低很多，如分层时将其作为亚层圈出就不会发生问题；有的虽有工程地质分区，但对分区原则及依据没有交代，使人对分区的可靠性及精度无法判断；有的报告结论笼统不明确，如场地硬塑粘土之上有1-3m的软塑粉质粘土，对6层住宅的结论为 "场地土质分布均匀，地质良好硬塑粘土是基础良好持力层"，很明显，软塑粉质粘土不能定为土质良好，如结论改为 "软塑粉质粘土土质差，厚度不均匀，不宜作基础持力层，硬塑粘土土质好、厚度大，是基础良好持力层，建议将基础置于其上"则有针对性；有的报告结论模棱两可，如 "可能产生液化'，"可能产生滑坡"等，使设计者无所适从；有的报告虽有结论和建议，但论据不足，等等。
成品校审工作的关键是校审人的原则性，对成品中存在的问题和错误应明确指出，并在校审表中留下痕迹，报告编写人有不同意见可以保留并留下痕迹，但必须按最高一级审核意见修改